村民被拆迁起诉县公安局索赔1500万:未依法保护(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】拆迁户韩某信告诉上游记者,他们的8名村民不同意拆迁,因为他们认为补偿标准低,拆迁补偿不仅没有提高生活质量,而且降低了生活水平。 据韩某新介
拆迁户韩某信告诉上游记者,他们的8名村民不同意拆迁,因为他们认为补偿标准低,拆迁补偿不仅没有提高生活质量,而且降低了生活水平。
< div>据韩某新介绍,小区里养羊的钉户就是韩某,刚才,他家一直以养羊为生,养了几十只羊。海月园小区建成后,他每天去放羊时都会经过海月园小区两栋楼之间的马路。因此,该房屋的买主反映,小区对面放羊的钉子户很臭。
记者了解到,韩刚家已被拆迁人员拆迁,数十只羊也被装上卡车。其他钉子户的房屋也陆续被拆除,有的钉子户在小区周围的绿化带上搭建了避难所。
村民已聘请律师为自己的权益辩护。首批被拆迁的傅军等5户均委托律师为其提起行政诉讼,控告大厂县政府违法拆迁,要求大厂县政府撤销《关于收回房屋使用权的通知》。网站。”
付军等人认为,大厂县政府组织的拆迁没有法律依据。他们在诉状中写道:根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理农村集体土地管理案件若干问题的规定》、《 《国有土地上房屋征收补偿条例》等规定,无论是征收集体土地还是征收国有土地上的房屋,都必须由法院按照法定程序进行拆迁。双方未达成协议的,应当按照法定程序向人民法院申请和解,不得以违法行为达到行政目的。巨额损失严重侵犯了原告的财产权。
傅军等村民也指出,涉及他们的拆迁是进行的的周末。
2021 年 1 月 23 日星期六,傅军的房子被拆了。一周后,1月31日,是一个星期天,韩某林和韩某山被拆了。付军告诉记者,拆迁当天,镇政府、村委会、拆迁主管部门等100余人赶到现场。在控制了家人之后,他们把房子拆了。
当时春节快到了,其他五户人家都很着急。他们一直把人关在家里,春节期间不敢出门拜年。村民刘说,这真是“牢不可破”。顶多是在附近买个菜,赶回去。这是全家人在节日前的一次会议上决定的。 “往年,妈妈家的很多亲戚都会来过年,今年我和妈妈商量,叫大家不要来,如果过年赶上拆迁怎么办?”她说。
北京再明律师事务所杨再明律师在接受记者采访时表示,周末组织拆迁明显违法。行政强制法第四十三条第一款明确规定,除紧急情况外,行政机关在法定节假日不得实施行政强制执行。法律第六十八条规定,违反规定给公民、法人或者其他组织造成损失的,依法给予赔偿;构成犯罪的,依法追究刑事责任。构成犯罪的,依法追究刑事责任。
为什么要在假期组织拆迁?对此,上游记者联系了齐各庄镇党委副书记赵洪海,核实情况。赵宏海声称拆迁是合法程序,然后直接挂断了电话。田各庄村书记连春玉也没有接受记者的电话采访。
起诉公安1500万索赔
8月11日 大厂县法院审理被拆迁户傅军诉大厂回族自治县公安局拒不履行行政职责一案。
付军认为,1月23日上午,大厂县人民政府拆迁队在齐各庄镇党委书记葛国明、副书记赵洪海、大厂县综合执法队组长梅云昌、葛庄村书记田连春雨等100多人聚集在原告家,意图拆毁原告家。为防止非法强拆,原告多次拨打110报警。廊坊市大厂县警方接报后,公安局称其为政府行为。拆迁还没开始,拆迁前再商量。此前,他曾向大厂县公安局申请保护自己的房屋、宅基地和人身安全,但被大厂县公安局拒绝履行行政职责后离开,导致原告房屋被强拆,而被告的行政不作为给原告造成了巨大的损失。付军认为,大厂县公安局未履行保护公民人身安全和财产安全职责,在具体行政行为中违法,提出索赔1500万元。
法庭上,大厂县公安局认为,拆迁属于政府行为,不属于公安职责范围,已经履行了行政职责。
法庭宣布择期宣判。
编辑/白龙
文章来源:《材料保护》 网址: http://www.clbhzzs.cn/zonghexinwen/2021/0815/957.html